Lapp på luckan eller skämskudde?
*Var är det lapp på luckan?
Som frågan lyder var är det lapp på luckan och vilka lag borde skämmas för att man inte lyckas fylla ladorna runt om i landet
Klar etta är Luleå som fyllt sin arena till 96,7 % hittills i år med ett snitt på 5 950 besökare per match detta är också ungefär 10 % av befolkningen i staden som går på hockey om man slår ut det på antalet invånare. Man rider fortfarande på framgångsvågen från ifjol trotts att laget och lagbygget fått massiv kritik.
Två lag som däremot måste skämmas rejält Frölunda och Malmö som kommer från två miljonstäder.
I Frölundas fall är det så pinsamt att man i snitt endast lockar under 1 % av stadens befolkning till arenan och med den historien som klubben har och alla framgångar man skördat genom åren så är det under all kritik. Göteborg kanske inte är den hockeystaden man försöker vara och fansen kanske inte är riktiga fans utan följer laget endast i medgång eller från sofforna hemma. Dags för en uppryckning för vi alla vet hur bra drag det kan vara i den gamla ladan Scandinavium när det är lapp på luckan.
När det kommer till Malmö så är det ännu värre endast 40 % beläggning av arena kapaciteten. Nu är inte Malmö en hockeystad på samma sätt och man har harvat i de lägre divisionerna alldeles för länge för att ha ett större intresse i staden men det ursäktar ändå inte att man bara lyckas locka 5 134 åskådare i snitt.
Här nedan finner ni snittet för samtliga lag i SHL.
1: Luleå 96,7 % (5 950)
2: Örebro 96,7 % (5 321)
3: HV71 93,4 % (6 539)
4: Rögle 93,1 (5 876)
5: Oskarshamn 91 % (2 983)
6: Timrå 86,1 % (5 066)
7: Brynäs 84,9 % (6 722)
8: SAIK 80, 5 % (4 672)
9: Växjö 79,3 % (4 561)
10: Färjestad 78,5 % (6 483)
11: Frölunda 77,7 % (9 365)
12: Leksand 71,6 % (5 483)
13: Linköping 67,6 % (5 613)
14: Malmö 40,7 % (5 134)
*Bakgrunden till uttrycket lapp på luckan är förstås konkret: när det inte finns några biljetter att sälja sätter man upp en lapp på luckan där det står ”Slutsålt”
